El pensamiento crítico donde ir: Esquivando La falacia Pizza Pepperoni

Hoy que comúnmente escuchamos en las noticias periodísticas acerca de la religión y la política, o de la fe y otra cosa, cuando el propuesto "dúo del día" por lo general se siente en oposición unos a otros. Se podría hacer esto, por supuesto, con la misma facilidad con otras áreas del pensamiento humano, al igual que la sociología frente a la historia, la psicología o la economía vs. Pero la mayoría de la gente no parece tan interesado en este ejercicio, ya que parece ansioso por establecer la "religión" en contra de cualquier otra área en la que podrían encontrar interesante.

Pero esto representa una manera bastante extraña de ver las cosas (a lo mejor), y una razón podría llamar a la propaganda (en el peor) en muchos casos. Usted ve, la vida no viene a nosotros en rodajas, como si se tratara de una pizza de pepperoni muy grande por recorrer. Cuando los seres humanos experimentan un evento, no lo encuentro en un desfile de los segmentos perfectamente cortada, como si la primera guerra civil nos mostró sus efectos psicológicos, luego vino sus aspectos económicos, sólo después de que luego tiene una mirada a sus innovaciones tecnológicas.

Al igual que con el runningback que agarra una pelota de fútbol perdió el balón en medio de muchos jueces de línea, la vida que nos pasa "de una vez." Sólo después de tomar en un evento de importancia histórica, y reflexionar sobre ella un poco, puede que se mire para estudiar algunas de las partes o aspectos de manera aislada de los demás - como los expertos se podrían hacer, por ejemplo, en un libro de texto de economía. Esto, por supuesto, hace que los estudiantes especialmente propensos a confundir las cosas suceden en el papel con la forma en que se producen en un campo de batalla, o en medio de una revolución.

Ahora esta falacia - el error de confundir la vida real con su contraparte por escrito, no aparece en los textos de lógica informal. Pero debe, ya que claramente induce a error a muchos en estos días.

ta poco, puede que se mire para estudiar algunas de las partes o aspectos de manera aislada de los demás - como los expertos se podrían hacer, por ejemplo, en un libro de texto de economía. Esto, por supuesto, hace que los estudiantes especialmente propensos a confundir las cosas suceden en el papel con la forma en que se producen en un campo de batalla, o en medio de una revolución.

Ahora esta falacia - el error de confundir la vida real con su contraparte por escrito, no aparece en los textos de lógica informal. Pero debe, ya que claramente induce a error a muchos en estos días.

Así que, ¿cómo llamarlo? Yo al principio trató de la "falacia de la realidad en compartimentos." Puedo oír a los estudiantes ahora, "lo que sea." Luego reflexionó, "falacia de la segmentación de reflexión". ¿eh? Finalmente, aterrizó en la etiqueta más fácil de usar, el "Pepperoni Pizza" falacia. Sin duda, los estudiantes pueden tomar y digerir esta combinación suprema de las palabras (¿o era que "la combinación suprema"?).

A modo de ejemplo, recientemente contrató a un autor de la propuesta animada de las opiniones del Sr. Darwin. En el curso de nuestra discusión, propuso que las nociones evolutivas sólo comprende "las teorías biológicas," y que tenía por error le preguntó sobre la ética de todo. Aquí, el salchichón comenzó a volar.

No parecen darse cuenta (como el Sr. Darwin claramente lo hicieron) que las teorías que bien podríamos llamar "biológicos", (o científica) puede - ya menudo lo hacen - tienen evidentes implicaciones éticas. Las ideas tienen efectos no lógica restringida a un ámbito académico. No se puede ganar un debate, simplemente poner una cerca alrededor de una idea arbitraria y gritando a su descendencia implica "Ahora quédate!" Al igual que los extranjeros ilegales - tienden a saltar las fronteras cuando no se está buscando.

Esto significa que el darwinismo, el neo-darwinismo y "Punctuationism," como todas las otras ideas, tienen consecuencias lógicas (consecuencias) que afectan a todas las áreas del pensamiento humano y la vida. Esta es la razón por la que se encuentran las ideas evolucionistas discutidos en los textos de psicología, libros de historia, revistas e incluso el pop.

más que la etiqueta de uso fácil, el "Pepperoni Pizza" falacia. Sin duda, los estudiantes pueden tomar y digerir esta combinación suprema de las palabras (¿o era que "la combinación suprema"?).

A modo de ejemplo, recientemente contrató a un autor de la propuesta animada de las opiniones del Sr. Darwin. En el curso de nuestra discusión, propuso que las nociones evolutivas sólo comprende "las teorías biológicas," y que tenía por error le preguntó sobre la ética de todo. Aquí, el salchichón comenzó a volar.

No parecen darse cuenta (como el Sr. Darwin claramente lo hicieron) que las teorías que bien podríamos llamar "biológicos", (o científica) puede - ya menudo lo hacen - tienen evidentes implicaciones éticas. Las ideas tienen efectos no lógica restringida a un ámbito académico. No se puede ganar un debate, simplemente poner una cerca alrededor de una idea arbitraria y gritando a su descendencia implica "Ahora quédate!" Al igual que los extranjeros ilegales - tienden a saltar las fronteras cuando no se está buscando.

Esto significa que el darwinismo, el neo-darwinismo y "Punctuationism," como todas las otras ideas, tienen consecuencias lógicas (consecuencias) que afectan a todas las áreas del pensamiento humano y la vida. Esta es la razón por la que se encuentran las ideas evolucionistas discutidos en los textos de psicología, libros de historia, revistas e incluso el pop.

En cualquier caso, eludir o ignorar determinados aspectos de las consecuencias lógicas de una idea para ganar la ventaja en un debate - o bien de conservar la nave se hunda por completo - ahora tiene un nombre. Armado con esta de conocimiento, puede clara y distintamente mostrar a los demás cuando sea necesario, que la vida tranpires sólo como un conjunto de circunstancias integrado, y que las ideas tienen efectos lógica no está bien limitado a un solo campo académico.

La realidad y la lógica no vienen hechos a la orden con queso extra, por lo que no reciben un descuento sobre ellos con un cupón. Para hacer un buen caso, entonces, debemos seguir las reglas del razonamiento válido y sonido.

Cualquier persona que desea que el debate mencionado anteriormente se puede ver en: http://ophirgold.blogspot.com. Sólo tienes que buscar el artículo con el título de tonto, "El fracaso taxonómica de la Teoría de Evolución", y leer los "comentarios". A ver si pueden detectar la falacia de pizza de pepperoni allí.